Τρίτη, 17 Οκτωβρίου 2006

Παναγούλια εγκώμιο

Σε έτη παρελθόντα, ρήτορες προς ανάδειξη των ικανοτήτων τους επέλεγαν θέμα ασήμαντο, ανάξιο ίσως σχολιασμού, θέμα περί του οποίου η κοινή γνώμη είχε προκαθορισμένη άποψη ή δεν είχε καθόλου και το αναδείκνυαν, το εμπλούτιζαν, το μεγένθυναν, το καλλώπιζαν και το παρουσίαζαν σε πλήρη αντίθεση με την υπάρχουσα λογική. Έτσι, έγραψε ο Λουκιανός το Εγκώμιο της Μύγας, ο επίσκοπος Συνέσιος το Εγκώμιο της Φαλάκρας, ο Βυζαντινός Μιχαήλ Ψελλός εγκώμια για τον ψύλλο, την ψείρα και τον κοριό. Ο Έρασμος το Μωρίας Εγκώμιον και ο Βολταίρος το Εγκώμιο της Υποκρισίας. Στα νεότερα χρόνια, στα σατιρικά του, ο δικός μας Νίκος Δήμου το εγκώμιο του Καπιταλισμού.

Ρητορικές ικανότητες μάλλον δεν διαθέτω, ούτε το θέμα μου θα έλεγα πως είναι ασήμαντο. Η ομοιότης με τα παραπάνω ...

Επιλέγω τώρα να πλέξω το εγκώμιο ενός υποψηφίου δημάρχου, ενώ "υπό κανονικές συνθήκες" θα συστρατευόμουν μ' όλους εκείνους που θυμούνται κακοδιαχείριση, αυταρχικότητα εξουσίας, αδιαφορία προς την τοπική κοινωνία. Εκείνους που άκουγαν και ψιθύριζαν φήμες διαφθοράς και σπατάλης χρήματος.

Τώρα όμως ...

Θα προσπαθήσω να πείσω όλους σας που θυμάστε τα παραπάνω και αντιτίθεστε, που δεν κάνετε εκπτώσεις στις αρχές σας, που παλέψατε και παλεύεται για κάτι καλύτερο πως ο κ. Οικονομίδης είναι η μόνη διέξοδος από την κατάσταση στην οποία περιήλθαμε. Θα προσπαθήσω να σας πείσω πως κάθε άλλη επιλογή (είτε ψήφος στον αντίπαλο συνδυασμό είτε λευκή ψήφος) είναι επικίνδυνη και υποθηκεύει το μέλλον του τόπου, αδιαφορεί για την ποιότητα ζωής μας και κυρίως βάζει ταφόπλακα στον ήδη φθίνων πολιτικό πολιτισμό μας.

Ας βάλουμε λοιπόν τις δυο προσωπικότητες απέναντι. Απ' τη μια έχουμε έναν άνθρωπο λογικό και μορφωμένο, έναν άνθρωπο που δείχνει συζητήσιμος ιδιαίτερα τώρα που χρειάζεται την στήριξη κι αυτών που κάποτε είχε απέναντί του. Από την άλλη έχουμε μια προσωποποίηση του μπερλουσκονισμού, όπου το χρήμα εισέρχεται στην πολιτική ζωή του τόπου. Έναν άνθρωπο δίχως μόρφωση, που δεν δίστασε αντιδεοντολογικά να "κατεβάσει" στο ψηφοδέλτιο του πρόσωπα που στελεχώνουν τις επιχειρήσεις του για να καλύψει τους απαιτούμενους αριθμούς

Έχουμε μια ομάδα αξιόλογων ανθρώπων (π.χ. Γεροβασιλίου, Θ.Τζέκος) που πλαισιώνουν τον κ.Οικονομίδη, που μπορούν να γίνουν πραγματικοί σύμβουλοι δημάρχου και όχι μαριονέτες και φερέφωνα. Όχι άτομα αμφιβόλου ποιότητας. Ρίξτε μια ματιά στα ψηφοδέλτια και στα πρόσωπα που θα κυβερνήσουν τον τόπο μας εκατέρωθέν. Μέρα με τη νύχτα. Αν δεν πιστεύετε στους δημάρχους πιστέψτε στους συμβούλους τους.

Αυτή η τετραετία είναι κρίσιμη. Η υπεροικοδόμηση και η πληθυσμιακή αύξηση που αυτή θα φέρει θα δημιουργήσουν προβλήματα που επιτακτικά θα ζητούν λύση. Το σημαντικότερο όμως είναι ότι προς συμφέρων των εργολάβων και των κτηματομεσιτών ορατός είναι ο κίνδυνος της πτώσης της ποιότητας ζωής μας, της αλλοίωσης του χαρακτήρα του τόπου μας (βλ. Περαία). Έχουμε απέναντί μας έναν άνθρωπο με τον οποίο μπορούμε να διαπραγματευτούμε και έναν άλλο που επαγγέλλεται και κτηματομεσίτης και υπερεργολάβος και σύντομα ιδιοκτήτη σκυροδέματος. Είναι ηλίου φαεινότερο πως το συμφέρον των δημοτών βρίσκεται σε άμεση σύγκρουση με τέτοια επιχειρηματικά συμφέροντα. Και είναι άμεσος ο κίνδυνος πως μια λάθος δική μας επιλογή θα τα ταυτίσει.

Σ' αυτή την εκλογική αναμέτρηση δεν κρίνεται μονάχα το μέλλον της επόμενης τετραετίας. Μη απατάστε. Όσο κι αν προσπαθώ να αποφεύγω μηδενισμούς και κινδυνολογίες, φοβάμαι όμως πως μια λάθος επιλογή την επόμενη Κυριακή θα οδηγήσει σε ανεξέλεγκτη χειραγώγηση των μέσων ενημέρωσης, ανεξέλεγκτη χειραγώγη πολιτών με υπόγειες μεθόδους και εν' τέλη σε μακροχρόνια εδραίωση λάθος ή ακόμα και επικίνδυνων για τον τόπο μας ανθρώπων. Μην περιμένετε η φαρσοκωμωδία του απερχόμενου δημάρχου να επαναληφθεί, τα πράγματα θα εξελιχθούν πολύ πιο δύσκολα.

Παράκληση προς κ.Παραδείση και κ.Χαλιάπα (για την επιλογή του κ.Μπαλασά για τον επόμενο γύρω δεν έχω αυταπάτες, το 'χουμε ξαναδεί το έργο - ελπίζω να με διαψεύσει) και συνυποψηφίους αυτών. Συζητήστε, διαπραγματευτείτε, αποσπάστε υποσχέσεις από τον κ. Οικονομίδη προς τη δημιουργία δικλείδων ασφαλείας για μια καλύτερη και δημοκρατικότερη διοίκηση. Σε κάθε περίπτωση στηρίξτε τον.

Προς όλους όσους κινούνται προς λευκή ψήφο, αυτό που έλεγε ο Χατζιδάκις, "από την στιγμή που απλώς παρακολουθείς το θηρίο και δεν κάνεις τίποτα, είσαι με το θηρίο!!!".

"Στην αστοχιά καλό και το χαλάζι"

Βαγγέλης Κανούλας

Διαβάστε το ολόκληρο

Παρασκευή, 6 Οκτωβρίου 2006

Ποιόν να ψηφίσω...


  Φθάσαμε μπροστά στην κάλπη των δημοτικών εκλογών του 2006. Μπαίνει στον καθένα το ερώτημα « ποιον να ψηφίσω;» και η απάντηση αυτή τη φορά είναι πιο δύσκολη απ` τις άλλες. Ας δούμε, όμως, λίγο το σκηνικό που έχει διαμορφωθεί στον τόπο μας , παραμονές εκλογών και τις ιδιαιτερότητες που έχει σήμερα.
  Υπάρχουν 6 υποψηφιότητες για την δημαρχία !!!. Αναρωτιέμαι, πόσες πραγματικά διαφορετικές πολιτικές για τον δήμο αντιπροσωπεύουν οι υποψήφιοι και αυτό γιατί είναι δύσκολο να γίνει κατανοητό από τα μέχρι τώρα λεχθέντα. Πάντως , θεωρώ ότι οι γενικολογίες που έχουν θέση διακήρυξης, σε κάποια προγράμματα εκλογικών συνδυασμών, σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν στοιχείο διαφοροποίησης μεταξύ τους αλλά ούτε εκφράζουν τις βασικές πολιτικές αφετηρίες από τις οποίες θα διαμορφωθούν οι προτάσεις τους για τα επί μέρους θέματα. Υπάρχει ένας φόβος από όλους για να μιλήσουν πολιτικά .Επειδή η πολιτικοποίηση στον τόπο μας δεν είναι στα πάνω της, οι κύριοι αυτοί προσαρμόζουν την συμπεριφορά τους και την εν γένει κίνηση τους ανάλογα. Μήπως τους βολεύει αυτή η κατάσταση; Μήπως πρέπει να φοβόμαστε περισσότερο αυτά που δεν λέγονται;
  Είναι όλοι τους ανεξάρτητοι !!!. Αλλάζουν οι καιροί .Παλιότερα δίνονταν μάχη για το ποιος θα πάρει το κομματικό χρίσμα ενώ σήμερα θεωρείται μειονέκτημα αν το έχεις. Ο ανεξάρτητος έχει το πλεονέκτημα της μη δέσμευσης του από την κομματική γραμμή αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν εκφράζει πολιτικές θέσεις και απόψεις που προσδιορίζουν την πολιτική του ταυτότητα. Για παράδειγμα:Δεν θα ακούσετε τίποτα για την σχέση κράτους- τοπικής αυτοδιοίκησης, που είναι κομβικό σημείο για την πραγματοποίηση οποιασδήποτε σημαντικής προεκλογικής εξαγγελίας. Ούτε για το δημαρχοκεντρικο μοντέλο διοίκησης, που όπως φαίνεται, αφήνει αρκετά περιθώρια αυθαιρεσίας, κακοδιαχείρισης και διαστρέβλωσης της λαϊκής θέλησης. Σήμερα είναι στην ουσία «ενός ανδρός αρχή». Η συμμετοχή των πολιτών στη λήψη των αποφάσεων είναι η πεμπτουσία της δημοκρατίας και η συμμετοχή σήμερα εξαντλείται μόνο στην δημοτική εκλογή. Η πολιτική τοποθέτηση στα παραπάνω και σε άλλα παρόμοια θέματα όταν επιμελώς συγκαλύπτεται είναι εκ του πονηρού.
  Δεν υπάρχουν «καθαρά» ψηφοδέλτια !!!. Έχουμε μπερδευτεί, “συντηρητικοί” και “προοδευτικοί” μαζί. Τι συμβαίνει άραγε, είδαν ξαφνικά όλοι το φως; Έπεσαν οι πολιτικοί διαχωρισμοί, άρα και οι κοινωνικοί; Τι μπορεί να εκφράσει πολιτικά άραγε ένας συνδυασμός που είναι αχταρμάς διαφορετικών πολιτικών αντιλήψεων και πρακτικών ; Πως μπορεί να λειτουργήσει ενιαιοποιημενα και να πάρει σημαντικές αποφάσεις για την πορεία του τόπου χωρίς κοινό προσανατολισμό; Μην πάτε να μας κοροϊδέψετε ότι υπάρχουν κοινοί στόχοι και προθέσεις…Κοινούς στόχους έχετε και με τους άλλους συνδυασμούς αλλά δεν κατεβαίνετε μαζί. Όσο για τις προθέσεις, αυτές πάντα κρίνονται εκ του αποτελέσματος… Εξ άλλου η μεταπήδηση υποψηφίων από ένα συνδυασμό στον άλλο είναι χαρακτηριστικό ότι το κενό που χωρίζει τους συνδυασμούς δεν είναι ανεπίτρεπτο για τέτοιου είδους άλματα. Ο κοινός στόχος είναι η ανάληψη της δημοτικής εξουσίας και το μέσον είναι η ψηφοθηρία. Γι` αυτό γίνονται εκπτώσεις στην πολιτική τους έκφραση και θολώνεται το τοπίο. Αυτό, κύριοι, λέγεται πολιτικός αμοραλισμός και τυχοδιωκτισμός χειρίστου είδους.
  Όλοι φιλοδοξούν να παίξουν τον ρόλο του Σωτήρα, στηριζόμενοι σε μια μικρή ομάδα γύρω τους!!!. Καμιά υποψηφιότητα δεν έχει προκριθεί μέσα από διευρυμένες συμμετοχικές και δημοκρατικές διαδικασίες και επομένως δεν μπορεί να ισχυριστεί κανείς ότι εκφράζει τα πραγματικά συμφέροντα και τις προσδοκίες των πολιτών...Βέβαια, δεν αποκλείεται να υπάρχει ένας υποψήφιος δήμαρχος αποτελεσματικός και με ικανότητες που να ανταποκριθεί επάξια στα καθήκοντα του. Δεν το ξέρουμε όμως σήμερα και οι εκλογές γίνονται ένα λαχείο που πρέπει να διαλέξουμε, αν και τα τελευταία χρόνια δεν σταθήκαμε πολύ τυχεροί. Η παραγωγή και η χάραξη αυτοδιοικητικης πολιτικής δεν είναι υπόθεση ενός ατόμου και των γύρω του, ούτε θέμα τύχης. Είναι υπόθεση των πολλών τους οποίους επιμελώς αγνοούν, αλλά και του καθένα μας ξεχωριστά.
  Είναι γεγονός, σε όλο τον κόσμο, ότι οι προνομιούχοι κυρίως είναι αυτοί που ελέγχουν τα κέντρα λήψης των αποφάσεων και φροντίζουν έτσι για τα δικά τους συμφέροντα, παραβλέποντας τις πραγματικές ανάγκες των πολιτών. Έργα και υποδομές κοινής ωφέλειας δεν έχουν πρόβλημα να τα εκτελέσουν, όμως αποφάσεις που καθορίζουν την κατεύθυνση ανάπτυξης και μελλοντικής πορείας του τόπου περνούν από το κόσκινο του προσωπικού συμφέροντος. Τέτοιου είδους πολιτικές και πρακτικές είδαμε ότι δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν μόνο με κάποιους “αντιπολιτευτικούς ;” αντιπροσώπους. Μόνο η κίνηση των ίδιων των πολιτών, και μόνο αυτή, μετά από έγκυρη και ολοκληρωμένη πληροφόρηση, μπορεί να στηρίξει ή να ανατρέψει μια σημαντική απόφαση. Ας μην υποτιμάμε τους συμπολίτες μας. Έχουν την δυνατότητα να κρίνουν, να αξιολογήσουν, αλλά πολύ περισσότερο την δύναμη να αλλάξουν τα πράγματα. Δυστυχώς, σήμερα αυτή εξαντλείται μπροστά στην κάλπη και την αναλαμβάνουν άλλοι.
  Η ενεργή συμμετοχή των πολιτών, σε μια σύγχρονη δημοκρατική κοινωνία, είναι το ζητούμενο σήμερα. Αλλιώς δεν μπορούμε να μιλάμε για γνήσιους αντιπροσώπους, αλλά κατ` επίφαση. Η ψηφοθηρία, οι συγγένειες, τα οικονομικά συμφέροντα, οι συναισθηματισμοί, οι φιλοδοξίες θα είναι τα μέσα και τα κριτήρια ανάδειξης των τοπικών αρχόντων. Αυτή η κατάσταση υπάρχει και αναπαράγεται στις τωρινές δημοτικές εκλογές.
  Η ενεργή συμμετοχή των πολιτών δεν μπορεί να συμβεί παρά μόνο μέσα από την πολιτικοποίηση τους, με την γενική έννοια του όρου. Ο στόχος πρέπει να είναι η δημιουργία ενός κινήματος τοπικής αυτοδιοίκησης που θα πληροφορεί, θα παρεμβαίνει και θα διαμορφώνει προτάσεις μέσα από συμμετοχικές διαδικασίες, όσο γίνεται πιο πλατιές, έτσι ώστε να ανατραπεί αυτή η αδιέξοδη και αρρωστημένη κατάσταση. Μέσα από τέτοιες διαδικασίες θα έπρεπε να αναδεικνύεται ένας υποψήφιος, από τα κάτω, για να είναι αντιπροσωπευτικός του κόσμου που τον επέλεξε.
  Πολλά θα μπορούσαν ακόμη να ειπωθούν γι` αυτή τη λογική και πως εξειδικεύεται σε διαμόρφωση προτάσεων. Πολλά περισσότερα θα είχες ίσως να πεις και συ, που τώρα διαβάζεις το κείμενο αυτό, που να βοηθήσουν και να διαμορφώσουν μια άλλη πολιτική για τα δημοτικά μας πράγματα. Ίσως είναι καιρός να βρεθούμε….

Κώστας Λυκεσάς

Διαβάστε το ολόκληρο

Τετάρτη, 4 Οκτωβρίου 2006

Ταγαράδες


Ας τα πάρουμε ένα-ένα γιατί θα μας τρελάνουν με την κατάσταση.
Ας δώσω αρχικά κάποια δεδομένα για να μπορούμε να έχουμε μία βάση στην περαιτέρω ανάλυση.

Τι είναι ΧΥΤΑ;

ΧΥΤΑ [Χώρος Υγειονομικής Ταφής Απορριμάτων] είναι ο συνδυασμός

  • ενός Χώρου ειδικά επιλεγμένου
  • Διαμορφωμένου και Εξοπλισμένου
    και
  • ενός τρόπου Λειτουργίας και Διαχείρισης
    και
  • Παρακολούθησης

που ικανοποιεί ορισμένες προδιαγραφές. Οι προδιαγραφές αυτές στοχεύουν στην εξασφάλιση

  • προστασίας των υπόγειων και επιφανειακών υδάτων από ζουμιά και στραγγίδια
  • προστασίας από τα βιοαέρια που δημιουργούνται και προκαλούν οσμές, κίνδυνο αυτοανάφλεξης και επιβάρυνση του περιβάλλοντος (φαινόμενο θερμοκηπίου)
  • αποφυγής της διασποράς των απορριμμάτων από πουλιά, τρωκτικά και έντομα με καθημερινή χωματοκάλυψη
  • τελικής αποκατάστασης του χώρου για άλλες χρήσεις

Τι ΔΕΝ είναι ΧΥΤΑ;

Όταν δεν εξασφαλίζονται οι παραπάνω προϋποθέσεις, μιλάμε για χωματερές.

Στη περίπτωση αυτή η χωματοκάλυψη γίνεται τακτικά αλλά όχι απαραίτητα καθημερινά. Υπάρχει μια στοιχειώδης οργάνωση και διαχείριση, χωρίς όμως ειδική μέριμνα για τα στραγγίδια και τα αέρια.

Οι χωματερές, όπως και οι ΧΥΤΑ, εξυπηρετούν τις ανάγκες Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης και λειτουργούν με άδειες που βασίζονται σε κάποιες υγειονομικές διατάξεις.

Οι μικροί δήμοι και κοινότητες εξυπηρετούνται από σκουπιδότοπους, όπου τα σκουπίδια καίγονται ελεύθερα και σκεπάζονται με χώμα μία ή δύο φορές το χρόνο.

Σε πολλές περιοχές με μικρές κοινότητες ή αραιή δόμηση χωρίς σύστημα συλλογής, τα απορρίμματα καταλήγουν σε ρέμματα και δάση.
Τότε μίλαμε για ανεξέλεγκτη απόρριψη.

-o-

Ορισμοί όπως τους αντιλαμβάνονται οι αρμόδιοι.

βιοαποικοδόμηση

Μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα


βιοαέριο

Μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα

υδροφορία

Μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα


στραγγίσματα

Μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα μπλα

[πληροφορίες από την http://www.kinisipoliton.gr/themata-perivallon/01xyta/01xyta.htm]

-o-

Να δεις που κάποτε θα μας πούνε και …
(που λέει και το τραγούδι)

Μια επίσκεψη πρώτα στο site του ΟΤΑ Μείζονος Θεσσαλονίκης και μετά στους Ταγαράδες θα σας πείσει ότι τελικά μας περνάνε για ανεγκέφαλους.
Το μήνυμα του προέδρου Γιάννη Ζουρνά λέει τα παρακάτω:

Καλώς ήρθατε στην ιστοσελίδα μας,

Ο Σύνδεσμος ΟΤΑ Μείζονος Θεσσαλονίκης είναι ένας φορέας της Τοπικής Αυτοδιοίκησης που συστήθηκε το 1970 από μερικούς δήμους και κοινότητες του νομού Θεσσαλονίκης προκειμένου να διαχειριστεί τα αστικά απορρίμματα.

Στην ιστοσελίδα μας μπορείτε να πληροφορηθείτε για όλες τις δραστηριότητες του Συνδέσμου που δεν περιορίζονται στα στενά όρια της διαχείρισης του Χώρου Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων (ΧΥΤΑ) που λειτουργεί στην περιοχή των Ταγαράδων και καλύπτει προς το παρόν ολόκληρο σχεδόν το νομό μας, αλλά επεκτείνονται και στους κρίσιμους τομείς της Ανακύκλωσης και της γενικότερης Προστασίας του Περιβάλλοντος.

…………………………

Με τη δημιουργία του πρώτου ελεγχόμενου ΧΥΤΑ στην περιοχή των Ταγαράδων βελτιώθηκε κάπως η κατάσταση, όμως οριστική και αποδεκτή περιβαλλοντικά λύση θα δοθεί μόνον με την κατασκευή και λειτουργία του νέου - σύγχρονου - ΧΥΤΑ που έχει σχεδιάσει και είναι έτοιμος να υλοποιήσει ο Σύνδεσμος ΟΤΑ στην περιοχή Μαυρορράχη του δήμου Λαχανά.

[περισσότερα στον σύνδεσμο: http://www.anakyklosi.gr/]


Που το είδε το ΧΥΤΑ στους Ταγαράδες κανείς δεν ξέρει. Θα μας τρελάνουν.
Οι Ταγαράδες είναι ένας παράνομος σκουπιδότοπος.
Αν οι Ταγαράδες ήταν ΧΥΤΑ θα έπρεπε να πλησιάζουν λιγάκι το παρακάτω:

Ιδανική Περίπτωση ΧΥΤΑ

  • Πυθμένας που αποτελείται από πολλαπλές στρώσεις συμπυκνωμένου πηλού και πλαστικών μεγάλης πυκνότητας.
  • Δίκτυο διάτρητων σωλήνων στα ενδιάμεσα των στρώσεων.
  • Γεωτρήσεις από τις οποίες ελέγχονται τα υπόγεια νερά της περιοχής για πιθανή μόλυνση
  • Διάστρωση και συμπυκνωση απορριμμάτων
  • Κάλυψη απορριμμάτων με χώμα
  • Σωλήνες για συλλογή μεθανίου
  • Παραγωγή ηλεκτρισμού από μεθάνιο
  • Σφράγισμα με συνεχή αδιάβροχη στρώση αργίλου
  • Περιμετρικός στραγγιστήρας για νερά βροχής

-o-

Ιστορία της φωτιάς
(a brief story of the fire όπως την αντιλαμβάνομαι)




Φωτιά ξεσπά στους Ταγαράδες.
Τι είναι οι Ταγαράδες; Είπαμε. ΧΥΤΑ δεν είναι. Σκουπιδότοπος είναι, για να λέμε τα πράγματα απλά.
Πως ξέσπασε η φωτιά; Λέγεται ότι κάποιοι [ποιοι;] προσπαθούσαν να συλλέξουν μεθάνιο από τον σκουπιδότοπο, τρυπώντας καθέτως την σωρό των σκουπιδιών. Αυτό προκάλεσε για κάποιο λόγο έκρηξη και έτσι προκλήθηκε φωτιά. Ακόμα και να μην συνέβει έτσι όμως, το μόνο σίγουρο είναι ότι οι Ταγαράδες δεν είναι ΧΥΤΑ και έτσι ήταν πολύ πιθανό να ξεσπάσει πυρκαγιά όπως άλλωστε είχε συμβεί και στο παρελθόν και αν συνεχιστεί η κατάσταση ως έχει μάλλον και στο μέλλον.
Πως λειτουργούσαν οι Ταγαράδες. Οι στοιχειώδεις προδιαγραφές λένε, κάποια μέτρα σκουπίδια και μετά ίδια μέτρα χώμα. π.χ. 4 μέτρα σκουπίδια και μετά 4 μέτρα χώμα και ξανά 4 μέτρα σκουπίδια, 4 μέτρα χώμα και πάει λέγοντας. Στους Ταγαράδες η κατάσταση είχε ως εξής: 4 μέτρα σκουπίδια [λέμε τώρα], μια επίστρωση χώματος λίγων εκατοστών ώστε να πατάνε τα μηχανήματα και τα σκουπιδιάρικα.
Ποιο θα ήταν το όφελος αυτής της τακτικής - προδιαγραφής; Ότι ακόμα και αν έπαιρνε φωτιά κάποιο σημείο της χωματερής θα περιοριζόταν λόγω του χώματος μεταξύ των ζωνών χώματος.
Έτσι λοιπόν όχι μόνο πήρε φωτιά η χωματερή αλλά καίγονταν μέχρι και 60 μέτρα βάθος. Εκτός αυτού και ο λόγος είναι προφανής, τα σκουπίδια πέσανε με ορμή [ταχύτητα * μάζα] πάνω στα διασταλάζοντα υγρά από ζουμιά και στραγγίδια
σκουπιδιών. Αποτέλεσμα αυτού είναι τα λήμματα αυτά να διαχυθούν σε απόσταση πολλών χιλιάδων μέτρων, σε χωράφια και σε σπίτια ακόμα [υπόγεια γέμισαν βρομόνερα προφανώς μολυσμένα]. Τις συνέπειες θα τις πούμε παρακάτω.
Περνάμε στην πυροσβεστική. Δεν ρίχνει αφρό. Περιορίζει την φωτιά στα όρια της χωματερής και την αφήνει να καίει. Η δικαιολογία της πυροσβεστικής ήταν ότι δεν μπορούσαν να ρίξουν αφρό. Άλλες πληροφορίες έλεγαν ότι ο αφρός ήταν ακριβός για να σβήσει την φωτιά. Δεν πα να καίγεται δηλαδή;
Άσε που εν τέλει άφησαν μόνο 2 οχήματα. Καμία προσπάθεια μετά τον περιορισμό της φωτιάς στην χωματερή. Άκου να δεις…
Και το κορυφαίο είναι ότι τα αεροπλάνα που πετούσαν νερό το έκαναν μόνο όταν πολιτικοί φορείς και κανάλια μετέβαιναν στο χώρο της χωματερής.
8 μέρες καίγονταν οι Ταγαράδες και κανένας μιλιά. Ποιος κανένας;

Πρόεδρος ΟΤΑ Μείζονος Θεσσαλονίκης, Γιάννης Ζουρνάς. Υπεύθυνος της κατάστασης, κάνει διακοπές στην Χαλκιδική.
Ο Ψωμιάδης κατηγορεί και ρίχνει ευθύνες στον ΟΤΑ. Και λέει πως δεν είναι δική του ευθύνη επίσης. [Όταν πήρε χαμπάρι ότι τον κράξαν όλοι, έτρεχε στην Κασσάνδρα να δει αν καίγεται. Μέχρι τους Ταγαράδες δεν μπορούσε να πάει; Αλλά τον φάγαν τα κουμπαριλίκια φαίνεται και οι Πανάγοι]
Ο Παπαγεωργόπουλος βγαίνει στην τηλεόραση και δηλώνει ότι δεν έχει καμία ευθύνη. Ήθελα να ήξερα που πετάει τα σκουπίδια του ο Δήμος Θεσσαλονίκης;
Και φτάνουμε και στον δικό μας [λέμε τώρα] Γραμμένο, ο οποίος κοιμόταν του καλού καιρού ή έκανε ότι κοιμόταν του καλού καιρού.

Τα κανάλια. 8 μέρες καίγονταν οι Ταγαράδες. Ούτε κουβέντα στη αρχή. Μόλις κατάλαβαν ότι μπορούν να βγάλουν ψωμί από την υπόθεση όρμηξαν. Και τότε μόλις όρμηξαν τα κανάλια, όρμηξε και ο Ψωμιάδης, το παιδί του λαού [λέμε τώρα]. Να δηλώσει τι; Είναι να τραβάς τα μαλλιά σου. Δήλωσε ότι ήταν από την πρώτη στιγμή δίπλα στους κατοίκους που υποφέρουν από τις συνέπειες της φωτιάς. Ήρωας βγήκε ο λαϊκιστής. Εκεί καταντήσαμε.
Μετά ένας-ένας άρχισαν να βγαίνουν και να δηλώνουν την συμπαράσταση και το ενδιαφέρον τους.
Εκτός από έναν. Γραμμένος. Ακόμα και εκεί δεν κατάλαβε τίποτα.

Καθηγητής του ΑΠΘ έβγαλε λίστα με τις συνέπειες της φωτιάς και με τρόπους προστασίας. Αυτά πρότεινε να μοιραστούν σε όλους τους δημότες από κάθε δήμο. Το περιεχόμενο το παραθέτω παρακάτω από τα φυλλάδια που μοιράσαμε ως Κρουσίδα Γη. Γιατί, για φανταστείτε, ο δήμαρχος δεν είχε την ευαισθησία να ενημερώσει τους δημότες για τους κινδύνους. Και όχι μόνο αυτός αλλά και η αντιπολίτευση και οι φερόμενοι ως υποψήφιοι δήμαρχοι, ούτε μίλησαν ούτε φάνηκαν σε καμία συγκέντρωση που γίνονταν κατά περιόδους. [μετρημένοι στα δάχτυλα δημότες Επανομής συμμετείχαν].
Και όχι μόνο αυτό αλλά πήγαν και πετούσαν τα σκουπίδια της Επανομής ΠΟΥ; Στον υδροβιότοπο.
Τι ήταν και τι είναι λοιπόν οι Ταγαράδες;
Είναι ένα οικολογικό πρόβλημα; Είναι.
Αλλά είναι και κοινωνικό και πολιτικό το πρόβλημα, και χρειάζεται άμεση λύση από εμάς για εμάς.
Δύο φορές έχει ξεσπάσει φωτιά στους Ταγαράδες. Και έχει ξεχαστεί και τις 2 φορές. Τέρμα πια όμως.

-o-

Συνέπειες που όλοι θα ξεχάσουμε(-νε)
(ή Οι Ταγαράδες σβήσανε, οι διοξίνες μένουν)



Περιττό είναι να πούμε τα αποτελέσματα της φωτιάς αυτής. Αρκεί να πούμε ότι κάθε μέρα απελευθερώνονταν τρεις φορές περισσότεροι ρύποι απ’ ό,τι κατά την καύση όλων των απορριμμάτων της Δανίας σε ένα χρόνο!

Η μεγάλη πυρκαγιά, που εκδηλώθηκε στη χωματερή των Ταγαράδων συγκαταλέγεται σαφέστατα στα ονομαζόμενα επεισόδια ρύπανσης. Οι επιπτώσεις της στο περιβάλλον και στην υγεία αναμένεται να είναι σημαντικές τόσο κατά τη διάρκεια της πυρκαγιάς όσο και μετά από αυτήν.
Το πρώτο βασικό δεδομένο είναι ότι η ανοικτή καύση των σκουπιδιών (δηλ. καύση σε ανοικτό αέρα) είναι η χειρότερη από όλες τις καύσεις, εξαιτίας των συντριπτικά μεγαλύτερων ποσοτήτων ρύπων που εκπέμπονται στην ατμόσφαιρα και από εκεί διασπείρονται στο έδαφος και στα νερά.
Τα κύρια καύσιμα συστατικά των απορριμμάτων είναι χαρτί, πλαστικό, ξύλο, δέρμα, καουτσούκ.

Τα απορρίμματα αυτά, όταν καίγονται, εκπέμπουν στην ατμόσφαιρα αέριους ρύπους όπως: διοξείδιο του αζώτου (ΝΟ2), μονοξείδιο του αζώτου (ΝΟ), μονοξείδιο του άνθρακα (CO), διοξείδιο του άνθρακα (CO2), διοξείδιο του θείου (SO2), αμμωνία (NH3), υδροχλωρικό οξύ (HCl), υδροφθορικό οξύ (HF), υδρογονάνθρακες (HC).
Εκτός από αυτά τα αέρια, εκπέμπονται στην ατμόσφαιρα σωματίδια και ιπτάμενη τέφρα, που αποτελούν μεγάλο μέρος των συνολικών εκπομπών.
Η ιπτάμενη τέφρα συνίσταται σε ποσοστό άνω του 70% από ανόργανες ύλες. Μεταξύ αυτών έχουν βρεθεί βαρέα μέταλλα όπως χρώμιο (Cr), νικέλιο (Ni), μόλυβδος (Pb) κλπ.
Στα σωματίδια και στην ιπτάμενη τέφρα περιλαμβάνονται και οργανικές ενώσεις, που αν και βρίσκονται σε μικρές ποσότητες, είναι ιδιαίτερα σημαντικές για την υγεία εξαιτίας της τοξικότητάς τους. Περισσότερες από 100 οργανικές ενώσεις έχουν βρεθεί στις εκπομπές από καύση σκουπιδιών. Μερικές από αυτές είναι: πολυχλωριωμένες διβενζο-διοξίνες (PCDD), πολυχλωριωμένα διβενζο-φουράνια (PCDF), πολυχλωριωμένες φαινόλες, πολυχλωριωμένα βενζένια, φθαλικοί εστέρες και πολυαρωματικοί υδρογονάνθρακες (ΠΑΥ).
Ειδικότερα, οι διοξίνες έχουν σοβαρές επιπτώσεις στην υγεία. Είναι τοξικές, μπορούν να προκαλέσουν μεταλλάξεις και τερατογενέσεις. Είναι ιδιαίτερα σταθερές στο περιβάλλον και έχει βρεθεί ότι στις περιοχές που εκπέμπονται, διασπείρονται στο έδαφος, στις καλλιέργειες, στα θηλαστικά, στα νερά και στα ψάρια των περιοχών, που θα δεχθούν επιβάρυνση. Το ίδιο ισχύει και για τους πολυαρωματικούς υδρογονάνθρακες, που είναι ουσίες καρκινογόνες και μεταλλαξιγόνες.

[μέρος άρθρου που δημοσίευσε η ΠΑΝΔΟΙΚO]

Δεν χρειάζεται να πούμε κάτι άλλο. Τις άμεσες συνέπειες τις μάθαμε από τις εφημερίδες. Το πρόβλημα (και αυτό αποτελεί γενικότερο πρόβλημα) είναι ότι ξεχνάμε γρήγορα και εμείς και τα ΜΜΕ και οι αρμόδιοι…και κάτι πρέπει να κάνουμε για αυτό.

Κανούλας Δημήτρης


Διαβάστε το ολόκληρο