tag:blogger.com,1999:blog-29250916.post116013202664919458..comments2022-04-05T17:57:25.936+03:00Comments on Tα Nέα της Eπανομής: Ποιόν να ψηφίσω...par...alogoshttp://www.blogger.com/profile/17177721447465588224noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-29250916.post-79232873602250962092011-10-10T11:35:57.991+03:002011-10-10T11:35:57.991+03:00Πόσο ανούσια φαίνονται όλα αυτά τελικά 6 χρόνια με...Πόσο ανούσια φαίνονται όλα αυτά τελικά 6 χρόνια μετά....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29250916.post-1160734066791207292006-10-13T13:07:00.000+03:002006-10-13T13:07:00.000+03:00...αν και δεν ειμαι αγγελος, εκπροσωπος τυπου του ......αν και δεν ειμαι αγγελος, εκπροσωπος τυπου του Κυριου, θα σχολιασω εν ολιγοις τα υπο του δικηγορου του διαβολου λεχθεντα...<BR/> " "Υπάρχουν 6 υποψηφιότητες για την δημαρχία !!!"<BR/><BR/>Ίσως ακουστεί αστείο αλλά αυτό ακριβώς το γεγονός είναι απίστευτα θετικό και ελπιδοφόρο. Σκεφτείτε το."<BR/> Θα ηταν ετσι,αν οι υποψηφιοτητες εκφραζαν πραγματικα διαφορετικες πολιτικες επιλογες.θα ηταν ακομη καλυτερα αν αυτες ηταν 16 αντι για 6, ο διαλογος θα ηταν πιο πλουσιος και ωφελιμος...<BR/> Τα κριτηρια επιλογης υποψηφιων δεν ακυρωνονται με τεχνητα μεσα, ουτε ο μεγαλος αριθμος υποψηφιων ειναι αιτια αλλαγης (πολιτικου) σκεπτικου και λογικης.Την δυσκολια επιλογης ο ψηφοφορος την αντιμετωπιζει με δευτερευοντα κριτηρια αλλα παλι μεσα στα ιδια πλαισια με τα αρχικα.<BR/> " ...το να είσαι ή να το παίζεις ανεξάρτητος είναι η μόνη διέξοδος".<BR/> Θα συμφωνουσα μαζι σου στο "να εισαι" ανεξαρτητος, αλλα με πολιτικες αποψεις εκφασμενες, Θα διαφωνησω ομως στο "να το παιζεις ανεξαρτητος" οτι αποτελει διεξοδο. Το να κρυβεσαι(γιατι αραγε?) και να μην λες την αληθεια ειναι αδιεξοδο κατ` αρχην προσωπικο.... <BR/> Ο πολιτικος αχταρμας ειναι καλος για μια δημοσια κουβεντα στα καφενεια αλλα οχι για μια ομαδα ανθρωπων που θελουν να παρουν την ευθυνη εκπροσωπησης μιας τοπικης κοινωνιας.Αν δεν υπαρχει πολιτικη συγκλιση, θα οδηγηθει σε διασπαση και αν δεν συμβει ουτε αυτο θα επικρατησει ο πιο ισχυρος της ομαδας.Οι πολιτικες αλλαγες τετοιου ειδους δεν ειναι οι ζητουμενες.Ο αχταρμας δικαιολογειται μονο απο την ψηφοθηρια και αυτη, με τετοιους ορους, ειναι αρνητικη και αδιεξοδη.Αν αυτο ειναι realpolitik, τοτε προτιμω να ειμαι οπαδος της ουτοπιας και δονΚιχωτης του ονειρου.<BR/> "...ο μη κομματικοποιημένος αχταρμάς είναι αναγκαίο κακό."<BR/> Η ιδεολογικοπολιτικη ταυτηση δεν ειναι ουτε εφικτη αλλα ουτε και ζητουμενη. Η πολιτικη συναφεια ομως ειναι εφικτη και κανει τον αχταρμα να ειναι κακο, χωρις να ειναι αναγκαιο.<BR/> Οσο για τον καπιταλισμο, ειτε τον θεωρουμε δεδομενο κακο που αδυνατουμε να αλλαξουμε στα πλαισια της μικρης βιολογικης μας ζωης, αρα ας παψουμε να γκρινιαζουμε επιτελους, ειτε παλευουμε για την ανατροπη του μεσα απο τα μικρα και τα μεγαλα γεγονοτα της ζωης μας...., οσο εξιδανικευμενο κι` αν ακουγεται αυτο.Ο καπιταλισμος πραγματι προχωρα, σε πια κατευθυνση ομως ειναι μια αλλη ιστορια...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29250916.post-1160630627429659982006-10-12T08:23:00.000+03:002006-10-12T08:23:00.000+03:00Με το ΥΓ του panagiotis διαφωνώ. Ίσως η ανωνυμία, ...Με το ΥΓ του panagiotis διαφωνώ. Ίσως η ανωνυμία, δε, είναι ο μόνος τρόπος να επικεντρωθούμε στο περιεχόμενο των λεχθέντων και όχι στο περιτύλιγμα, στη θέση και όχι στον εκφραστή αυτής. Έτσι για να αποφεύγουμε και συναισθηματισμούς, συμφέροντα, συγγένειες και κάθε άλλη μη ορθολογική κρίση.<BR/><BR/>Βέβαια, (α) δεν είναι αυτό το θέμα του post, (β) οι owners έχουν το μαχαίρι κόβουν και το καρπούζι και (γ) το σχόλιο του παραπάνω anonymous χρειαζόταν εκ φύσεως επωνυμία.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29250916.post-1160601456575092232006-10-12T00:17:00.000+03:002006-10-12T00:17:00.000+03:00Εγώ θα κάνω το δικηγόρο του διαβόλου γιατί πολύ μ'...Εγώ θα κάνω το δικηγόρο του διαβόλου γιατί πολύ μ'αρέσει. Και ξεκινώ.<BR/><BR/>(1)<BR/>"Υπάρχουν 6 υποψηφιότητες για την δημαρχία !!!"<BR/><BR/>Ίσως ακουστεί αστείο αλλά αυτό ακριβώς το γεγονός είναι απίστευτα θετικό και ελπιδοφόρο. Σκεφτείτε το.<BR/><BR/>Όλα τα κριτήρια, όπως περιγράφονται και απ' τον κ.Λυκεσά<BR/>("οι συγγένειες, τα οικονομικά συμφέροντα, οι συναισθηματισμοί") ακυρώνονται πλέον έτσι απλά. <BR/><BR/>Ποιος δεν έχει συγγενείς σε περισσότερα του ενός ψηφοδελτίου, ποιος δεν έχει αμοιβαία συμφέροντα με περισσότερους από έναν υποψηφίους κοκ. Εν' τέλη, είτε οι ψήφοι οικογενειών θα διαμοιραστούν (και συνεπώς θα αυτοακυρωθούν) και τις αποφάσεις θα πάρουν πολίτες που δεν κινούνται σύμφωνα με τέτοιες λογικές, είτε άτομα αυτής της λογικής θα κινηθούν για πρώτη φορά με διαφορετικό σκεπτικό.<BR/><BR/>(2)<BR/>"Είναι όλοι τους ανεξάρτητοι !!!"<BR/>"Δεν υπάρχουν «καθαρά» ψηφοδέλτια !!!"<BR/><BR/>Σε έναν τόπο που τα υπάρχοντα κόμματα απαξιώνονται με τις δικές τους πρακτικές, όπου η πλειοψηφία του κόσμου δεν βλέπει διαχωριστικές γραμμές και διαφορετικές πολιτικές, όπου ο κομματικός υποψήφιος καπελώνεται από πατερούλιδες και τοπικούς πολιτικούς παράγοντες αδιευκρίνιστου ήθους και ποιότητας, το να είσαι ή να το παίζεις ανεξάρτητος είναι η μόνη διέξοδος. <BR/><BR/>Επιπλέον, ούτε ψηφοθηρικά είναι αρνητικό κάτι τέτοιο. Σε μια κοινωνία που δεν μετεξελίσσεται ούτε αναπτύσσεται, όπου ο πολιτικός πολιτισμός είναι κάτι το άγνωστο και που καθείς ψηφίζει ό,τι ψηφίζει και ο μπαμπάς του, πολιτικές αλλαγές μπορούν να υπάρξουν είτε από υπέρ-γεννητικότητα των οπαδών/φίλων του Χ κόμματος είτε από αχταρμά ψηφοδέλτια.<BR/><BR/>Βέβαια όπως είπε και ο συγγραφέας "Η ενεργή συμμετοχή των πολιτών, σε μια σύγχρονη δημοκρατική κοινωνία, είναι το ζητούμενο σήμερα". <BR/>Όταν αυτό συμβεί τότε ούτε αχταρμάδες θα βλέπουμε ούτε και θα χρειάζονται. <BR/>Αφήνοντας τις ουτοπίες και κάνοντας realpolitik για λίγο θα δει κανείς ότι ο μη κομματικοποιημένος αχταρμάς είναι αναγκαίο κακό.<BR/><BR/><BR/>Τέλος,<BR/>είμαι σίγουρος ότι όσοι διαβάσουν και σχολιάσουν αυτό το κείμενο θα συμφωνήσουν απόλυτα μαζί του. Ίσως πουν κι άλλα πιο πολλά και πιο ιδεατά, για συμμετοχικές δημοκρατίες και δίκαιες κοινωνίες. Κι εγώ θα βρίσκομαι πάντα εκεί να θυμίζω ότι αυτός ο κόσμος προχωρά με αρχηγό τον καπιταλισμό, το κέρδος και την ματαιοδοξία από ύπαρξής του.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29250916.post-1160245628261866532006-10-07T21:27:00.000+03:002006-10-07T21:27:00.000+03:00Συμφωνώ απόλυτα ότι είναι καιρός να υπάρξει πολιτι...Συμφωνώ απόλυτα ότι είναι καιρός να υπάρξει πολιτικοποίηση των εκλογικών διαδικασιών καθώς και των εκλογικών κατεβασμάτων. Σήμερα οι συνδυασμοί δεν εκφράζουν κάποια συγκεκριμένη πολιτική άποψη. Είναι ένα συνοθήλευμα απόψεων όπου η διαφορετικότητα έγκειται στη διαφοροποιημένη σύνθεση του ψηφοδελτίου και όχι σε κάποια διαφορετική πολιτική θεώρηση. Είναι καιρός η κρίση να γίνεται πολιτικά και όχι προσωποκεντρικά και διαχειριστικά. Είναι καιρός πια να αναληφθεί μία πρωτοβουλία που θα κάνει συνεχή πολιτική παρέμβαση στα τεκταινόμενα της Επανομής.<BR/><BR/>ΥΓ: Καλό θα ήταν τα σχόλια να ήταν ενυπόγραφα ώστε να διατυπώνονται σαν απόψεις υπαρκτών προσώπων και όχι σαν κάτι ανώνυμο. Άλλωστε τα λόγια μας εκφράζουν πρώτα από όλα εμάς, γιατί να μην αναλαμβάνουμε και εμείς την ευθύνη και την κυριότητα αυτών που λέμε;Panagiotishttps://www.blogger.com/profile/01222683555010590233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29250916.post-1160223297025387292006-10-07T15:14:00.000+03:002006-10-07T15:14:00.000+03:00καιρος ειναι να βρεθουμε να συζητησουμε και να τα ...καιρος ειναι να βρεθουμε να συζητησουμε και να τα αλαξουμε.Anonymousnoreply@blogger.com